(Shaw / Macaristan, başvuru no: 6457/09, 26 Temmuz 2011).
Paris’te ikamet eden İrlanda uyruklu başvurucu ile Macar eşi boşanmışlar ve 2000 doğumlu kızlarının velayeti Fransız mahkemeleri tarafından verilen kesinleşmiş bir karar ile anneye bırakılmıştır. Mahkeme kararına göre babanın da belirli aralıklarla çocuğunu görme hakkı vardır. 2007 yılında anne çocuğu da yanında olduğu halde Macaristan’a gitmiş ve bir daha da geri dönmemiştir. Çocuğunu görmek isteyen baba mahkeme kararlarının tanınması ile ilgili Avrupa Birliği düzenlemelerini ve Uluslararası Çocuk Kaçırma hakkındaki La Haye sözleşmesini dayanak göstererek Macaristan’da dava açmıştır. Macaristan mahkemeleri başvurucunun davasını kabul ederek çocuğun Fransa’ya geri gönderilmesine karar vermiştir. Çocuğu vermek istemeyen anne saklanmış, bulunduktan sonra bir kez Macar yetkililer tarafından göz altına alınmış, ertesi gün serbest bırakılmış ve bir daha ne kendisine ne de çocuğa ulaşmak mümkün olamamıştır. Bu arada baba da Fransa’da çocuğun velayetinin tamamen kendisine verilmesi ile ilgili mahkeme kararı aldırmıştır.
Kızının kendisine teslim edilmemesinden şikayetçi olan baba AİHM’ne başvurmuştur.
AİHM öncelikle 8. maddenin ebeveynelerin çocukları ile birlikte yaşama haklarını da düzenlediğini tespit etmektedir. Yetkililer bu birlikteliği sağlamak için gerekli tedbirleri almakla yükümlüdürler. AİHM’ne göre 3,5 yıldır çocuğunu göremeyen bir babanın elinde bulunan mahkeme kararının macar yetkililerce icra edilememesi ve anneyi bulma yönündeki çabaların yetersiz kalması Macaristan’ın 8. madde ile düzenlenen hakkı ihlal ettiği anlamına gelmektedir. AİHM ayrıca annenin göz altına alındığı sırada mahkeme kararının yerine getirilmesi fırsatı varken yetkililerin anneyi hemen serbest bırakmalarını da ihlal gerekçelerine dayanak olarak kullanmıştır.
AİHM başvurucuya 20.000 EUR manevi tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ayrıca 12.000 Euro da yargılama giderinin Macaristan tarafından başvurucuya ödenmesine karar vermiştir.